Colombia espera este viernes la lectura de la sentencia contra el expresidente 脕lvaro Uribe, condenado en primera instancia por soborno en actuaci贸n penal y fraude procesal. La pena podr铆a oscilar entre cuatro y ocho a帽os de c谩rcel, aunque la defensa ya anunci贸 que apelar谩 el pr贸ximo 11 de agosto.
La jueza Sandra Liliana Heredia har谩 el anuncio en una audiencia programada para las 14:00 hora local (19:00 GMT). La decisi贸n llega en medio de tensiones por las cr铆ticas del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y varios congresistas de ese pa铆s, cuestionamientos que el presidente Gustavo Petro calific贸 como una “intromisi贸n en asuntos judiciales” y en “la soberan铆a nacional”.
馃敶 EN VIVO: lectura de la sentencia contra 脕lvaro UribePol茅mica por el fallo
Heredia anticip贸 que la ley prev茅 para estos delitos una condena “superior a cuatro a帽os e inferior a ocho”, aunque consider贸 que Uribe se hace “merecedor de la prisi贸n domiciliaria como sustitutiva de la pena”. La fiscal Marlene Orjuela, sin embargo, pidi贸 una sanci贸n de nueve a帽os y una multa de 1.025 salarios m铆nimos legales vigentes, equivalentes a 1.458 millones de pesos (unos 349.000 d贸lares).
Vea tambi茅n: 驴Confirmar铆a el tribunal, decisi贸n de la juez en caso Uribe? Las razones
La defensa anunci贸 que apelar谩 el fallo el pr贸ximo 11 de agosto ante el Tribunal Superior de Bogot谩, que tendr谩 plazo hasta el 16 de octubre para decidir en segunda instancia. “La apelaci贸n se hace contra la sentencia, no contra el sentido del fallo”, explic贸 el abogado Jaime Granados.
Independencia judicial
El lunes, Rubio escribi贸 en X que “el 煤nico ‘delito’ del expresidente Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria”. A帽adi贸 que la “instrumentalizaci贸n del poder judicial por parte de jueces radicales ha sentado un preocupante precedente”.
De inter茅s: Avanza cumbre binacional y zona comercial con Venezuela ante los ojos no complacientes de EE. UU.
Las cr铆ticas fueron respaldadas por congresistas como Mar铆a Elvira Salazar y Mario D铆az-Balart. Salazar afirm贸 en X: “Hoy no se hizo justicia en Colombia. Se consum贸 una infamia contra 脕lvaro Uribe”.
Ante estas declaraciones, las v铆ctimas acreditadas en el caso, lideradas por el senador Iv谩n Cepeda, alertaron a la ONU y a la CIDH sobre “presiones externas” de EE.UU. contra el poder judicial. Advirtieron que los intentos de interferencia representan “una amenaza directa a la independencia judicial, al debido proceso y al equilibrio institucional del Estado colombiano”.
“En un Estado de Derecho, la justicia debe operar con plena independencia, sin injerencias externas y con respeto a la soberan铆a y a las garant铆as constitucionales”, se帽alaron.
Le puede interesar: Paloma Valencia pide revelar chats borrados entre Iv谩n Cepeda y Monsalve en caso Uribe
La Corte Suprema de Justicia defendi贸 la autonom铆a judicial y rechaz贸 “las injerencias indebidas y las expresiones que sugieren que las decisiones adoptadas por los jueces no se ajustan al ordenamiento jur铆dico”. El tribunal advirti贸 que estas cr铆ticas “erosionan la credibilidad y la confianza p煤blica en la justicia, y pueden poner en riesgo la vida y la integridad de jueces y magistrados”.
