Un nuevo episodio de fricción diplomática se vivió entre los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump, tras los señalamientos del mandatario colombiano sobre un ataque aéreo en el mar Caribe que, según su versión, afectó aguas bajo soberanía nacional.
Petro afirmó que durante la operación murió un colombiano identificado como Alejandro Andrés Carranza Medina, de 40 años, y calificó el hecho como un “asesinato”. Sostuvo además que funcionarios estadounidenses habrían participado en la acción militar y pidió explicaciones al gobierno norteamericano, además de solicitar a la Fiscalía abrir una investigación.
El operativo del 16 de septiembre y los antecedentes de Carranza
El ataque ocurrió el 16 de septiembre, cuando Estados Unidos ejecutó una operación aérea contra una lancha señalada de transportar droga. Petro aseguró que en esa embarcación se encontraba Carranza, quien, según su familia, se dedicaba a la pesca en Gaira, Santa Marta. “Era un pescador, no un narcotraficante”, escribió el mandatario en redes sociales.
Leer más:
Pescadores del Caribe expresaron preocupación por su seguridad ante posibles confusiones durante las operaciones marítimas. “Si a un colombiano lo matan en el mar y luego dicen que era narco, cualquiera puede ser la próxima víctima”, afirmó un trabajador de Taganga a El Tiempo.
El analista Gabriel Jiménez Peña explicó al citado diario que Colombia podría presentar una nota de protesta formal si la Cancillería concluye que hubo una violación territorial, aunque el pasado judicial de la víctima podría complicar el reclamo diplomático.
Mientras tanto, la familia mantiene su versión: Carranza murió ejerciendo su oficio de pescador y no debe ser utilizado con fines políticos. El caso continúa generando tensiones diplomáticas que ponen a prueba la relación bilateral entre Bogotá y Washington y reavivan el debate sobre la soberanía y las operaciones internacionales en el Caribe.
